摘要：
本文目录一览：1、国外正当防卫规定2、美国正当防卫现状... 本文目录一览：
国外正当防卫规定
1、法律主观：根据 刑法 的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成 正当防卫 ： 起因条件。 不法侵害现实存在，正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。 时间条件。 不法侵害正在进行。 主观条件。
2、在美国不存在防卫过当的学说，特别有人不被邀请到别人家，有可能被房东当场击毙，这都属于合法防卫，不存在防卫过当的说法，只要你侵犯了别人的领地，别人有权当场打死这个入侵者，而没有任何责任，不存在任何的过当行为。
3、美国的自身防卫和防卫他人只能适用于防卫人抵制不法的暴力侵害。在防卫财产的问题上，如果防卫人在有时间报警的情况下，不允许自己运用暴力的方式进行防卫。
4、德国《刑法典》第32条第二款规定：正当防卫不违法。为使自己和他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要的防卫行为属于正当防卫。正当防卫作为一种刑法制度，有以下具体特征：正当防卫对不法侵害具有惩罚作用。
5、中国 《刑法》第3款规定：“ 对正在进行行凶、***、抢劫、***、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”通常称为无限制防卫。
美国正当防卫现状
1、所以美国人为了能够更好的保护自己的生命安全就集体去***商店选购******用于防身，按照他们的话说我不想做入室抢劫的受害者，我想活着。这种操作可能会引起国内的骚动造成社会混乱。
2、在美国的法律制定的早期阶段，就已经将房屋判定为城堡。简而言之，就是当他人未经房屋主人允许私闯私人房屋的时候，房主有权力对此做出一系列的手段进行自卫。一般和城堡法搭配在一块的，还有不退让法。
3、因为美国有超过30个州有“不退让法”。根据这项法律，民众在与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力，这种情况下***被认为是自卫。所以美国没有防卫过当罪。
4、在美国不存在防卫过当的学说，特别有人不被邀请到别人家，有可能被房东当场击毙，这都属于合法防卫，不存在防卫过当的说法，只要你侵犯了别人的领地，别人有权当场打死这个入侵者，而没有任何责任，不存在任何的过当行为。
5、就因为黑人在离开现场之后就被警方逮捕了，他被指放有毁坏财物罪而持有武器罪，但后来他被免于保释了。相信很多网友看到这一段***之后，都会认为这一位美国黑人的行为是正当防卫，个人认为这种行为是正当防卫。
6、在最新的网络平台当中爆料出，有一位75岁华裔老太太遭到袭击后手拿木棍反击，这一行为也是引起了很多网友们的纷纷热议。有不少网友表明，这位老太太真的是非常的有勇有谋。
没有到过美国,但听闻美国经常发生校园枪击***,美国到底安全吗?_百度...
1、美国频频出现枪击***，是因为美国对***管控不严，并且校园对于安保问题并没有引起足够的重视，除此之外，还由于违法者并不会受到太过严厉的惩罚。
2、虽然最后没有发生什么事情，但是当时心情还是非常恐怖的。总之，在美国总体上还是比较安全的，在加上环境较好，带着还是比较舒服的。
3、美国民众想要保证自身安全，就必须要远离危险区域。
